Обжалование отказа в возбуждении дела при ДТП по статье 264 части 1 УК РФ

Поможем найти основания для отмены постановления

Случается, что следователь оформляет отказ в возбуждении уголовного дела по статье 264 части 1 УК РФ на стадии проверки сообщение о преступление, хотя виновник ДТП скрылся с места аварии, а потерпевший погиб. Такое обычно происходит после получения данных автотехнической экспертизы.

Основание отказа чаще всего следующее – пострадавшего в результате вынужденного торможения выбрасывает на полосу встречного движения, а виновность самого виновника следователь не усматривает.

Казалось бы, все понятно: машина находилась в движении, был гололед, вследствие обнаружения опасности водитель предпринял вынужденное торможение. Торможение привело к заносу автомобиля на встречную полосу. Однако в каждой дорожно-транспортной ситуации есть свои особенности. От детального изучения всех обстоятельств зависит окончательный результат – возбуждение дела либо отказ в возбуждении уголовного дела по статье 264 части 1 УК РФ.

Поможем добиться справедливости при отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264 части 1 УК РФ

Наша задача – найти основания для отмены отказа в возбуждении уголовного дела по статье 264 части 1 УК РФ, добившись повторной проверки материала. Проанализируем ситуацию и сообщим вам, насколько обоснованно было данное постановление.

Стоимость услуг определяется в индивидуальном порядке в зависимости от объема материалов дела.
Предварительная консультация является бесплатной.

Узнайте о перспективах обжалования отказа в возбуждении уголовного дела при ДТП –
обсудите ситуацию с нами